1: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:51:44 ID:eB88
埼玉はじまったな
小学3年以下の子供に対して、保護者が「短時間でも子供に留守番させる」「子供同士で公園で遊ばせる」「子供にお使いを頼む」「子供だけで登下校させる」などの行為をした場合虐待と認定。
「子供だけを置いてごみ出しや回覧板で外出」も場合によっては条例違反としてみなされることがあり、県民にはこういった行為を目撃した際、通報を義務づけるという。
![]()
![]()
「子供だけを置いてごみ出しや回覧板で外出」も場合によっては条例違反としてみなされることがあり、県民にはこういった行為を目撃した際、通報を義務づけるという。
物議呼ぶ埼玉県「子供の留守番は虐待」条例 団長議員の好きなアニメは「クレヨンしんちゃん」の特大ブーメラン（女性自身） - Yahoo!ニュース
埼玉県議会の自民党県議団が提出した、県虐待禁止条例の改正案が物議を醸している。 改正案では小学3年以下の子供に対して、保護者が「短時間でも子供に留守番させる」「子供同士で公園で遊ばせる」「子供にお
news.yahoo.co.jp
引用元: ・埼玉県「子供だけの留守番は虐待な」
82: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 19:02:27 ID:ppXZ
>>1
少子化が加速しそう
少子化が加速しそう
2: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:52:29 ID:HudE
無難を極めたらこうなるんやな
5: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:53:26 ID:eB88
>>2
すごいよなこれ
小3で友達だけで公園で遊ぶの禁止きつない？
すごいよなこれ
小3で友達だけで公園で遊ぶの禁止きつない？
12: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:54:51 ID:HudE
>>5
愚民化政策の類だとしか思えん
愚民化政策の類だとしか思えん
47: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:58:07 ID:Y84O
>>5
アメップみたいにベビーシッターの需要増えそうや
アメップみたいにベビーシッターの需要増えそうや
48: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:58:17 ID:eB88
>>47
あー、確かに仕事ふえそうやな
あー、確かに仕事ふえそうやな
51: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:58:44 ID:eUVb
>>48
たぶんそれが目的何やろうけどにしてもいきなり過ぎやと思うわ
たぶんそれが目的何やろうけどにしてもいきなり過ぎやと思うわ
3: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:52:38 ID:Y84O
アメリカナイズされてんな
6: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:53:30 ID:q6Gq
専業主婦いるクレしん家庭推奨していくんじゃね
埼玉だけに
埼玉だけに
7: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:54:04 ID:LpUA
千葉や神奈川に流れる動き来るな
すでに埼玉の不動産頭打ちなのによーやってる
すでに埼玉の不動産頭打ちなのによーやってる
8: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:54:13 ID:AbEH
埼玉なんてほっときゃゴキブリみたいに県民増えるやろ
9: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:54:28 ID:tRFp
なんで子供いない奴ほど噛みついてギャオってるのかわからん
13: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:54:59 ID:99F9
埼玉は治安悪いししゃーない
14: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:55:08 ID:LpUA
水着撮影会の時と同じことが起ころうとしている
埼玉でできなかったから千葉でやる流れが
埼玉でできなかったから千葉でやる流れが
19: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:55:41 ID:mdAO
子持ちは埼玉から出てけってことだよ
22: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:56:01 ID:FqZ3
キショいな
子どもは1人の時に成長するもんやろ
子どもは1人の時に成長するもんやろ
23: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:56:04 ID:4Z0k
だから地方自治体の条例はあかんねん
法律と違って専門家が関わらないから
法律と違って専門家が関わらないから
24: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:56:07 ID:QMHj
学童死ぬほど儲かりそう
26: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:56:11 ID:HudE
農民脳が行き過ぎるとこうなるんやなぁ
28: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:56:29 ID:eUVb
ここにおる埼玉県民ほとんど関係ない話やろ
29: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:56:44 ID:LpUA
川口から足立区に逃げるまで読んだ
36: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:57:14 ID:LpUA
和光から板橋に逃げるまで読んだ
38: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:57:19 ID:zfub
なんなら小学1～3年生だけでの登下校禁止だからな
誰が付き添うねんって話
誰が付き添うねんって話
56: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:59:24 ID:LpUA
川口住むより市川のほうがいいか
59: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 18:59:53 ID:GXMP
子供だけで登下校禁止ってどうするんや？親が交代で送り迎えするんか？
71: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 19:01:16 ID:MBsl
しかしこんな条例制定する必要があるほど治安悪いんか？
74: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 19:01:40 ID:eUVb
>>71
住んでるワイからすると地元の神奈川のほうが悪い
住んでるワイからすると地元の神奈川のほうが悪い
76: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 19:01:56 ID:OAbi
罰則ないから無意味や
84: 名無しさん＠おーぷん 23/10/09(月) 19:02:40 ID:DshB
片時も目を離せないのは異常やろ
コメント