石丸構文ってのが流行ってるらしいな

店員「パンの種類はいかがいたしますか？」
石丸「え？（失笑）種類ってなんですか」
店員「あ、選べるので…」
石丸「あなたプロですよね？お金もらってそこに立たれているプロの従業員ですよね？」
店員「あ、いやパン」
石丸「イエスかノーかで答えてください。答えられますよね？あなたはプ・ロ・の・従業員ですよね？」
支持者A「そうだ！お前はプロだろ！答工口！」
支持者B「これだから理解力のないやつは石丸さんに敵わないんだよ」
支持者C「石丸さん議論うますぎｗｗｗ」これが現実

石丸「BLTで」
店員「パンの種類は何に？」
石丸「私パンの種類の話しました？」
店員「おすすめのハニーオーツでよろしいですか？」
石丸「私BLTって言いましたよね」
店員「だから改めてパンの種類を聞いてるんですけど、BLTのパンの種類はどうしますか？」
石丸「同じ質問を今繰り返しされてます？さっき答えたばっかりですけど」
店員「だからそのパンの種類を聞いているんです」
石丸「え？もう1回言えってことですか？」
店員「いや、まだ答えてもらってないから聞いてるんです。石丸さんの注文するBLTで・・」
石丸「え？注文はBLTってさっき言ったばっかりですよ」

これ元ネタなんなの？

店員「整理しましょう。石丸さんはまずBLTを注文されましたよね。一方で石丸さんはまだパンの種類を指定されていない。パンの種類はどうされるんですか？」
石丸「ん？さっきの注文の話は？」
店員「だからその注文を聞いてるんです。パンの種類はどうするかっていう注文の問題です」
石丸「え？だからだからパンの種類じゃなくて、注文を聞いてるってことでよろしいですか？」
店員「石丸さんはBLTを注文してるわけじゃないですか。そこまで合ってますよね？一方でパンの種類は選んでないわけですよね今ね」
石丸「もうちょっとまとめて質問してもらっていいですか？」ここで時間切れ。

攻撃性を増したひろゆき

これは恥ずかしい・・・
信者と見せかけたアンチはめっちゃ効くからやめて・・・

ELTさいてーだな

支持者A「これだからサブウェイはだめなんだよ」
支持者B「そりゃサブウェイが衰退するわけだわ」
支持者C「石丸さん議論うますぎｗｗｗ」

でも安芸高田市にはサブウェイはないから

これは流行らなさそう

あの会話がこんなふうに見えるのおかしくね？
そもそも雑な思い込みがあるから噛み合わないだけだぞあの話

マジで本当にみんな元の討論見てから批判してるのか？
どこがわからなかったんだ？

石丸は他人の雑な思い込みに対してつっこんでいるだけ普通の人は雑な思い込みにはつっこまないんだよね
なぜなら相手の思い込みは＝思想の強さだから
思い込みが激しいやつをつついても受け入れられなくて逆ギレするだけ

つまり石丸にキレるやつは思い込みが激しいやつ
ってなるからわかりやすいよ

こいついつも見下して喧嘩腰だから、上でも下でも同僚でもどの立場でも問題起こしそう

石丸は話の整理を求めたけど進展がなくて「相違点の話ですか？」って言ってるんだが、インタビュー側はそれを蹴ってるんだよ
定義は答えたから改めて聞きたいなら相違点しかないはずなんだが、そこじゃないなら本当に繰り返しになると思うんだが

こういうクレーマー気質の会社員ってまあまあどの業種にもいるからいろんな人の苦い経験に刺さってんの笑う
結果としてブルーカラーもホワイトカラーも一致団結させてる

まあ石丸支持者の論調見てると、石丸の相手がイラついてるだとかお疲れ様の一言もないのかとか、そういうの言う人多いな
そういう人にとって余裕でいなしてるような石丸氏がかっこよく見えるのかな
何か時代だなーって感じはすふ

【悲報】石丸、ラーメン二郎へ行く
石丸「ラーメンください」
店主「ニンニクいれますか？」
石丸「私ニンニク注文しました？」
店主「ニ　ン　ニ　クいれますか！」
石丸「私ラーメンって言いましたよね」
店主「だ　か　ら　ニンニクいれるの？いれないの？」
石丸「同じ質問を今繰り返しされてます？さっき答えたばっかりですけど」
店員「もういいわ。隣の小の方、ニンニクいれますか？」
石丸「ん？さっきのニンニクの話は？」
店員「豚増しの方、ニンニクいれますか？」
石丸「え？だからだからラーメンじゃなくて、ニンニクをいれるか聞いてるってことでよろしいですか？」
店員「端の小の方、ニンニクいれますか？」
石丸「もうちょっとまとめて質問してもらっていいですか？」
店員「外待ちの方、食券見せてください！」

進次郎が再評価されてて草

進次郎みたいな分かりやすい構文にしないと流行らねえよ