1: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:08:56 ID:ieOr
本当に浄化出来たなら保管するなり農業用水にするなり国内で完結させられたのでは？?
引用元: ・政府「汚染水浄化出来たから海に流したろ！」←これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
241: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:47:10 ID:jrt1
>>1
これ無敵理論やろ
これ無敵理論やろ
292: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:52:32 ID:ZcV7
>>1
消せ消せ消せ
消せ消せ消せ
2: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:09:28 ID:LfVB
海水なの忘れてない？
6: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:10:36 ID:KZfP
まぁ最適解やで
11: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:12:07 ID:C883
大海原で薄めるから安全なんやで
31: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:14:55 ID:ENu4
中国は本当に汚染されてると思ってるわけじゃなくてただの嫌がらせやし
38: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:16:28 ID:zAiG
基準値未満にするには大量の海水で希釈をすることになるからそれの状態での保管は量的に現実的ちゃうで
62: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:19:11 ID:uoxd
中国「あああああ！！！！！！！今こいつ汚染水捨てたンゴオオオオオオオオ！！！！！！放射性物質まみれの汚染水をおおおお！！！！！！母なる海にいいいいいい！！！！！！！！！」
66: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:19:36 ID:DiLu
反対派はうんこをトイレを流すのをやめろよ
お前らの理論では汚物を流してるわけやからな
お前らの理論では汚物を流してるわけやからな
75: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:21:05 ID:G2Cy
どちらにせよもう海洋放出は始まったし今後も粛々と続けられるから反対派は敗北したんや諦めろ
80: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:22:37 ID:aWcg
中国に頼り過ぎだからええ機会よ
84: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:24:21 ID:5kgr
こういうやつに何いっても無駄だぞ
無視して処理水を流しつづければいい
無視して処理水を流しつづければいい
99: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:28:38 ID:0gbU
中国さん、日本の汚染水は危険だと大騒ぎした結果、自国の水産業に大ダメージを与えてしまった模様…
106: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:30:22 ID:fgGR
>>99
日本に塞がれてるような立地やから当たり前よな
日本に塞がれてるような立地やから当たり前よな
107: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:30:35 ID:uJlO
>>99
海産物食わなくなって草
ただでさえ不動産バブル弾けてヤバいのにな
海産物食わなくなって草
ただでさえ不動産バブル弾けてヤバいのにな
100: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:28:54 ID:ETOx
そのまま放出は濃度濃すぎて出来ないから、海水混ぜて薄めて放出してんじゃないの？
105: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:30:21 ID:UjTG
中国は禁輸解除を外交カードに使うためだし福島の水産業者は補助金や賠償金のためやけど
イッチは何のためにネガキャンしとるんや？
イッチは何のためにネガキャンしとるんや？
109: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:31:09 ID:hJoe
放出反対派さんの三種の神器
安全なら飲料水にすればいいのになぜ海洋放出するの？
濃度じゃなくて総量が問題
IAEAは信用できない
安全なら飲料水にすればいいのになぜ海洋放出するの？
濃度じゃなくて総量が問題
IAEAは信用できない
125: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:34:06 ID:UsCw
処理水を海に流すのが危険と言うなら下水を処理して海に流してるのはええんか？
127: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:34:33 ID:ENu4
すべて取り切れなくても問題ないレベルまで薄めればいいと思ってるよ
128: 名無しさん＠おーぷん 23/09/26(火) 21:34:44 ID:oz5J
ようわからんが薄めればええんや
ラーメンのスープ飲み干してもお水飲んで塩分薄めればええんや
コメント